postgresql.git
3 years agoAvoid trying to lock OLD/NEW in a rule with FOR UPDATE.
Tom Lane [Thu, 19 Aug 2021 16:12:35 +0000 (12:12 -0400)]
Avoid trying to lock OLD/NEW in a rule with FOR UPDATE.

transformLockingClause neglected to exclude the pseudo-RTEs for
OLD/NEW when processing a rule's query.  This led to odd errors
or even crashes later on.  This bug is very ancient, but it's
not terribly surprising that nobody noticed, since the use-case
for SELECT FOR UPDATE in a non-view rule is somewhere between
thin and non-existent.  Still, crashing is not OK.

Per bug #17151 from Zhiyong Wu.  Thanks to Masahiko Sawada
for analysis of the problem.

Discussion: https://postgr.es/m/17151-c03a3e6e4ec9aadb@postgresql.org

3 years agoFix check_agg_arguments' examination of aggregate FILTER clauses.
Tom Lane [Wed, 18 Aug 2021 22:12:51 +0000 (18:12 -0400)]
Fix check_agg_arguments' examination of aggregate FILTER clauses.

Recursion into the FILTER clause was mis-implemented, such that a
relevant Var or Aggref at the very top of the FILTER clause would
be ignored.  (Of course, that'd have to be a plain boolean Var or
boolean-returning aggregate.)  The consequence would be
mis-identification of the correct semantic level of the aggregate,
which could lead to not-per-spec query behavior.  If the FILTER
expression is an aggregate, this could also lead to failure to issue
an expected "aggregate function calls cannot be nested" error, which
would likely result in a core dump later on, since the planner and
executor aren't expecting such cases to appear.

The root cause is that commit b560ec1b0 blindly copied some code
that assumed it's recursing into a List, and thus didn't examine the
top-level node.  To forestall questions about why this call doesn't
look like the others, as well as possible future copy-and-paste
mistakes, let's change all three check_agg_arguments_walker calls in
check_agg_arguments, even though only the one for the filter clause
is really broken.

Per bug #17152 from Zhiyong Wu.  This has been wrong since we
implemented FILTER, so back-patch to all supported versions.
(Testing suggests that pre-v11 branches manage to avoid crashing
in the bad-Aggref case, thanks to "redundant" checks in ExecInitAgg.
But I'm not sure how thorough that protection is, and anyway the
wrong-behavior issue remains, so fix 9.6 and 10 too.)

Discussion: https://postgr.es/m/17152-c7f906cc1a88e61b@postgresql.org

3 years agoPrevent ALTER TYPE/DOMAIN/OPERATOR from changing extension membership.
Tom Lane [Tue, 17 Aug 2021 18:29:22 +0000 (14:29 -0400)]
Prevent ALTER TYPE/DOMAIN/OPERATOR from changing extension membership.

If recordDependencyOnCurrentExtension is invoked on a pre-existing,
free-standing object during an extension update script, that object
will become owned by the extension.  In our current code this is
possible in three cases:

* Replacing a "shell" type or operator.
* CREATE OR REPLACE overwriting an existing object.
* ALTER TYPE SET, ALTER DOMAIN SET, and ALTER OPERATOR SET.

The first of these cases is intentional behavior, as noted by the
existing comments for GenerateTypeDependencies.  It seems like
appropriate behavior for CREATE OR REPLACE too; at least, the obvious
alternatives are not better.  However, the fact that it happens during
ALTER is an artifact of trying to share code (GenerateTypeDependencies
and makeOperatorDependencies) between the CREATE and ALTER cases.
Since an extension script would be unlikely to ALTER an object that
didn't already belong to the extension, this behavior is not very
troubling for the direct target object ... but ALTER TYPE SET will
recurse to dependent domains, and it is very uncool for those to
become owned by the extension if they were not already.

Let's fix this by redefining the ALTER cases to never change extension
membership, full stop.  We could minimize the behavioral change by
only changing the behavior when ALTER TYPE SET is recursing to a
domain, but that would complicate the code and it does not seem like
a better definition.

Per bug #17144 from Alex Kozhemyakin.  Back-patch to v13 where ALTER
TYPE SET was added.  (The other cases are older, but since they only
affect the directly-named object, there's not enough of a problem to
justify changing the behavior further back.)

Discussion: https://postgr.es/m/17144-e67d7a8f049de9af@postgresql.org

3 years agoSet type identifier on BIO
Daniel Gustafsson [Tue, 17 Aug 2021 12:27:37 +0000 (14:27 +0200)]
Set type identifier on BIO

In OpenSSL there are two types of BIO's (I/O abstractions):
source/sink and filters. A source/sink BIO is a source and/or
sink of data, ie one acting on a socket or a file. A filter
BIO takes a stream of input from another BIO and transforms it.
In order for BIO_find_type() to be able to traverse the chain
of BIO's and correctly find all BIO's of a certain type they
shall have the type bit set accordingly, source/sink BIO's
(what PostgreSQL implements) use BIO_TYPE_SOURCE_SINK and
filter BIO's use BIO_TYPE_FILTER. In addition to these, file
descriptor based BIO's should have the descriptor bit set,
BIO_TYPE_DESCRIPTOR.

The PostgreSQL implementation didn't set the type bits, which
went unnoticed for a long time as it's only really relevant
for code auditing the OpenSSL installation, or doing similar
tasks. It is required by the API though, so this fixes it.

Backpatch through 9.6 as this has been wrong for a long time.

Author: Itamar Gafni
Discussion: https://postgr.es/m/SN6PR06MB39665EC10C34BB20956AE4578AF39@SN6PR06MB3966.namprd06.prod.outlook.com
Backpatch-through: 9.6

3 years agodoc: \123 and \x12 escapes in COPY are in database encoding.
Heikki Linnakangas [Tue, 17 Aug 2021 07:00:06 +0000 (10:00 +0300)]
doc: \123 and \x12 escapes in COPY are in database encoding.

The backslash sequences, including \123 and \x12 escapes, are interpreted
after encoding conversion. The docs failed to mention that.

Backpatch to all supported versions.

Reported-by: Andreas Grob
Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/17142-9181542ca1df75ab%40postgresql.org

3 years agoRefresh apply delay on reload of recovery_min_apply_delay at recovery
Michael Paquier [Mon, 16 Aug 2021 03:11:53 +0000 (12:11 +0900)]
Refresh apply delay on reload of recovery_min_apply_delay at recovery

This commit ensures that the wait interval in the replay delay loop
waiting for an amount of time defined by recovery_min_apply_delay is
correctly handled on reload, recalculating the delay if this GUC value
is updated, based on the timestamp of the commit record being replayed.

The previous behavior would be problematic for example with replay
still waiting even if the delay got reduced or just cancelled.  If the
apply delay was increased to a larger value, the wait would have just
respected the old value set, finishing earlier.

Author: Soumyadeep Chakraborty, Ashwin Agrawal
Reviewed-by: Kyotaro Horiguchi, Michael Paquier
Discussion: https://postgr.es/m/CAE-ML+93zfr-HLN8OuxF0BjpWJ17O5dv1eMvSE5jsj9jpnAXZA@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6

3 years agoAdd RISC-V spinlock support in s_lock.h.
Tom Lane [Fri, 13 Aug 2021 17:58:47 +0000 (13:58 -0400)]
Add RISC-V spinlock support in s_lock.h.

Like the ARM case, just use gcc's __sync_lock_test_and_set();
that will compile into AMOSWAP.W.AQ which does what we need.

At some point it might be worth doing some work on atomic ops
for RISC-V, but this should be enough for a creditable port.

Back-patch to all supported branches, just in case somebody
wants to try them on RISC-V.

Marek Szuba

Discussion: https://postgr.es/m/dea97b6d-f55f-1f6d-9109-504aa7dfa421@gentoo.org

3 years agoFix incorrect hash table resizing code in simplehash.h
David Rowley [Fri, 13 Aug 2021 04:42:35 +0000 (16:42 +1200)]
Fix incorrect hash table resizing code in simplehash.h

This fixes a bug in simplehash.h which caused an incorrect size mask to be
used when the hash table grew to SH_MAX_SIZE (2^32).  The code was
incorrectly setting the size mask to 0 when the hash tables reached the
maximum possible number of buckets.  This would result always trying to
use the 0th bucket causing an  infinite loop of trying to grow the hash
table due to there being too many collisions.

Seemingly it's not that common for simplehash tables to ever grow this big
as this bug dates back to v10 and nobody seems to have noticed it before.
However, probably the most likely place that people would notice it would
be doing a large in-memory Hash Aggregate with something close to at least
2^31 groups.

After this fix, the code now works correctly with up to within 98% of 2^32
groups and will fail with the following error when trying to insert any
more items into the hash table:

ERROR:  hash table size exceeded

However, the work_mem (or hash_mem_multiplier in newer versions) settings
will generally cause Hash Aggregates to spill to disk long before reaching
that many groups.  The minimal test case I did took a work_mem setting of
over 192GB to hit the bug.

simplehash hash tables are used in a few other places such as Bitmap Index
Scans, however, again the size that the hash table can become there is
also limited to work_mem and it would take a relation of around 16TB
(2^31) pages and a very large work_mem setting to hit this.  With smaller
work_mem values the table would become lossy and never grow large enough
to hit the problem.

Author: Yura Sokolov
Reviewed-by: David Rowley, Ranier Vilela
Discussion: https://postgr.es/m/b1f7f32737c3438136f64b26f4852b96@postgrespro.ru
Backpatch-through: 10, where simplehash.h was added

3 years agoMake EXEC_BACKEND more convenient on macOS.
Thomas Munro [Thu, 12 Aug 2021 22:38:22 +0000 (10:38 +1200)]
Make EXEC_BACKEND more convenient on macOS.

It's hard to disable ASLR on current macOS releases, for testing with
-DEXEC_BACKEND.  You could already set the environment variable
PG_SHMEM_ADDR to something not likely to collide with mappings created
earlier in process startup.  Let's also provide a default value that
works on current releases and architectures, for developer convenience.

As noted in the pre-existing comment, this is a horrible hack, but
-DEXEC_BACKEND is only used by Unix-based PostgreSQL developers for
testing some otherwise Windows-only code paths, so it seems excusable.

Back-patch to all supported branches.

Reviewed-by: Tom Lane
Discussion: https://postgr.es/m/20210806032944.m4tz7j2w47mant26%40alap3.anarazel.de

3 years agoFix failure of btree_gin indexscans with "char" type and
Tom Lane [Tue, 10 Aug 2021 22:10:30 +0000 (18:10 -0400)]
Fix failure of btree_gin indexscans with "char" type and 
As a result of confusion about whether the "char" type is signed or
unsigned, scans for index searches like "col < 'x'" or "col <= 'x'"
would start at the middle of the index not the left end, thus missing
many or all of the entries they should find.  Fortunately, this
is not a symptom of index corruption.  It's only the search logic
that is broken, and we can fix it without unpleasant side-effects.

Per report from Jason Kim.  This has been wrong since btree_gin's
beginning, so back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/20210810001649[email protected]

3 years agoStamp 13.4. REL_13_4
Tom Lane [Mon, 9 Aug 2021 20:49:05 +0000 (16:49 -0400)]
Stamp 13.4.

3 years agoLast-minute updates for release notes.
Tom Lane [Mon, 9 Aug 2021 18:41:00 +0000 (14:41 -0400)]
Last-minute updates for release notes.

Security: CVE-2021-3677

3 years agoTranslation updates
Peter Eisentraut [Mon, 9 Aug 2021 09:56:40 +0000 (11:56 +0200)]
Translation updates

Source-Git-URL: git://git.postgresql.org/git/pgtranslation/messages.git
Source-Git-Hash: 9bb123c161ac8f773572e112ced524b99e81c1d9

3 years agoDoc: Fix misleading statement about VACUUM memory limits
David Rowley [Mon, 9 Aug 2021 04:47:25 +0000 (16:47 +1200)]
Doc: Fix misleading statement about VACUUM memory limits

In ec34040af I added a mention that there was no point in setting
maintenance_work_limit to anything higher than 1GB for vacuum, but that
was incorrect as ginInsertCleanup() also looks at what
maintenance_work_mem is set to during VACUUM and that's not limited to
1GB.

Here I attempt to make it more clear that the limitation is only around
the number of dead tuple identifiers that we can collect during VACUUM.

I've also added a note to autovacuum_work_mem to mention this limitation.
I didn't do that in ec34040af as I'd had some wrong-headed ideas about
just limiting the maximum value for that GUC to 1GB.

Author: David Rowley
Discussion: https://postgr.es/m/CAApHDvpGwOAvunp-E-bN_rbAs3hmxMoasm5pzkYDbf36h73s7w@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6, same as ec34040af

3 years agodoc: mention pg_upgrade extension script
Bruce Momjian [Mon, 9 Aug 2021 01:05:46 +0000 (21:05 -0400)]
doc:  mention  pg_upgrade extension script

Since commit e462856a7a, pg_upgrade automatically creates a script to
update extensions, so mention that instead of ALTER EXTENSION.

Backpatch-through: 9.6

3 years agoDoc: remove bogus items.
Tom Lane [Sun, 8 Aug 2021 19:35:30 +0000 (15:35 -0400)]
Doc: remove bogus  items.

Copy-and-pasteo in 665c5855e, evidently.  The 9.6 docs toolchain
whined about duplicate index entries, though our modern toolchain
doesn't.  In any case, these GUCs surely are not about the
default settings of these values.

3 years agoRelease notes for 13.4, 12.8, 11.13, 10.18, 9.6.23.
Tom Lane [Sun, 8 Aug 2021 18:35:19 +0000 (14:35 -0400)]
Release notes for 13.4, 12.8, 11.13, 10.18, 9.6.23.

3 years agoReally fix the ambiguity in REFRESH MATERIALIZED VIEW CONCURRENTLY.
Tom Lane [Sat, 7 Aug 2021 17:29:32 +0000 (13:29 -0400)]
Really fix the ambiguity in REFRESH MATERIALIZED VIEW CONCURRENTLY.

Rather than trying to pick table aliases that won't conflict with
any possible user-defined matview column name, adjust the queries'
syntax so that the aliases are only used in places where they can't be
mistaken for column names.  Mostly this consists of writing "alias.*"
not just "alias", which adds clarity for humans as well as machines.
We do have the issue that "SELECT alias.*" acts differently from
"SELECT alias", but we can use the same hack ruleutils.c uses for
whole-row variables in SELECT lists: write "alias.*::compositetype".

We might as well revert to the original aliases after doing this;
they're a bit easier to read.

Like 75d66d10e, back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/2488325.1628261320@sss.pgh.pa.us

3 years agoAdjust the integer overflow tests in the numeric code.
Dean Rasheed [Fri, 6 Aug 2021 20:31:20 +0000 (21:31 +0100)]
Adjust the integer overflow tests in the numeric code.

Formerly, the numeric code tested whether an integer value of a larger
type would fit in a smaller type by casting it to the smaller type and
then testing if the reverse conversion produced the original value.
That's perfectly fine, except that it caused a test failure on
buildfarm animal castoroides, most likely due to a compiler bug.

Instead, do these tests by comparing against PG_INT16/32_MIN/MAX. That
matches existing code in other places, such as int84(), which is more
widely tested, and so is less likely to go wrong.

While at it, add regression tests covering the numeric-to-int8/4/2
conversions, and adjust the recently added tests to the style of
434ddfb79a (on the v11 branch) to make failures easier to diagnose.

Per buildfarm via Tom Lane, reviewed by Tom Lane.

Discussion: https://postgr.es/m/2394813.1628179479%40sss.pgh.pa.us

3 years agoFix wording
Peter Eisentraut [Fri, 6 Aug 2021 18:55:59 +0000 (20:55 +0200)]
Fix wording

3 years agoFirst-draft release notes for 13.4.
Tom Lane [Fri, 6 Aug 2021 18:54:59 +0000 (14:54 -0400)]
First-draft release notes for 13.4.

As usual, the release notes for older branches will be made by cutting
these down, but put them up for community review first.

3 years agopostgres_fdw: Fix issues with generated columns in foreign tables.
Etsuro Fujita [Thu, 5 Aug 2021 11:00:02 +0000 (20:00 +0900)]
postgres_fdw: Fix issues with generated columns in foreign tables.

postgres_fdw imported generated columns from the remote tables as plain
columns, and caused failures like "ERROR: cannot insert a non-DEFAULT
value into column "foo"" when inserting into the foreign tables, as it
tried to insert values into the generated columns.  To fix, we do the
following under the assumption that generated columns in a postgres_fdw
foreign table are defined so that they represent generated columns in
the underlying remote table:

* Send DEFAULT for the generated columns to the foreign server on insert
  or update, not generated column values computed on the local server.
* Add to postgresImportForeignSchema() an option "import_generated" to
  include column generated expressions in the definitions of foreign
  tables imported from a foreign server.  The option is true by default.

The assumption seems reasonable, because that would make a query of the
postgres_fdw foreign table return values for the generated columns that
are consistent with the generated expression.

While here, fix another issue in postgresImportForeignSchema(): it tried
to include column generated expressions as column default expressions in
the foreign table definitions when the import_default option was enabled.

Per bug #16631 from Daniel Cherniy.  Back-patch to v12 where generated
columns were added.

Discussion: https://postgr.es/m/16631-e929fe9db0ffc7cf%40postgresql.org

3 years agoFix division-by-zero error in to_char() with 'EEEE' format.
Dean Rasheed [Thu, 5 Aug 2021 08:29:13 +0000 (09:29 +0100)]
Fix division-by-zero error in to_char() with 'EEEE' format.

This fixes a long-standing bug when using to_char() to format a
numeric value in scientific notation -- if the value's exponent is
less than -NUMERIC_MAX_DISPLAY_SCALE-1 (-1001), it produced a
division-by-zero error.

The reason for this error was that get_str_from_var_sci() divides its
input by 10^exp, which it produced using power_var_int(). However, the
underflow test in power_var_int() causes it to return zero if the
result scale is too small. That's not a problem for power_var_int()'s
only other caller, power_var(), since that limits the rscale to 1000,
but in get_str_from_var_sci() the exponent can be much smaller,
requiring a much larger rscale. Fix by introducing a new function to
compute 10^exp directly, with no rscale limit. This also allows 10^exp
to be computed more efficiently, without any numeric multiplication,
division or rounding.

Discussion: https://postgr.es/m/CAEZATCWhojfH4whaqgUKBe8D5jNHB8ytzemL-PnRx+KCTyMXmg@mail.gmail.com

3 years agoC comment: correct heading of extension query
Bruce Momjian [Tue, 3 Aug 2021 16:26:08 +0000 (12:26 -0400)]
C comment:  correct heading of extension query

Reported-by: Justin Pryzby
Discussion: https://postgr.es/m/20210803161345[email protected]

Backpatch-through: 9.6

3 years agodoc: interval spill method for units greater than months
Bruce Momjian [Tue, 3 Aug 2021 16:17:58 +0000 (12:17 -0400)]
doc:  interval spill method for units greater than months

Units are _truncated_ to months, but only in back branches since the
recent commit.

Reported-by: Bryn Llewellyn
Discussion: https://postgr.es/m/BDAE4B56-3337-45A2-AC8A-30593849D6C0@yugabyte.com

Backpatch-through: 9.6 to 14

3 years agopg_upgrade: warn about extensions that need updating
Bruce Momjian [Tue, 3 Aug 2021 15:58:15 +0000 (11:58 -0400)]
pg_upgrade:  warn about extensions that need updating

Also create a script that can be run to update them.

Reported-by: Dave Cramer
Discussion: https://postgr.es/m/CADK3HHKawwbOcGwMGnDuAf3-U8YfvTcS8jqDv3UM=niijs3MMA@mail.gmail.com

Backpatch-through: 9.6

3 years agopg_upgrade: improve docs about extension upgrades
Bruce Momjian [Tue, 3 Aug 2021 15:27:33 +0000 (11:27 -0400)]
pg_upgrade:  improve docs about extension upgrades

The previous wording was unclear about the steps needed to upgrade
extensions, and how to update them after pg_upgrade.

Reported-by: Dave Cramer
Discussion: https://postgr.es/m/CADK3HHKawwbOcGwMGnDuAf3-U8YfvTcS8jqDv3UM=niijs3MMA@mail.gmail.com

Backpatch-through: 9.6

3 years agodoc: mention inheritance's tableoid can be used in partitioning
Bruce Momjian [Tue, 3 Aug 2021 15:11:51 +0000 (11:11 -0400)]
doc:  mention inheritance's tableoid can be used in partitioning

Previously tableoid was not mentioned in the partition doc section.  We
only had a link to the "all the normal rules" of inheritance section.

Reported-by: [email protected]
Discussion: https://postgr.es/m/162627031219.693.11508199541771263335@wrigleys.postgresql.org

Backpatch-through: 10

3 years agodoc: add example of using pg_dump with GNU split and gzip
Bruce Momjian [Tue, 3 Aug 2021 14:57:32 +0000 (10:57 -0400)]
doc:  add example of using pg_dump with GNU split and gzip

This is only possible with GNU split, not other versions like BSD split.

Reported-by: [email protected]
Discussion: https://postgr.es/m/162653459215.701.6323855956817776386@wrigleys.postgresql.org

Backpatch-through: 9.6

3 years agoUse elog, not Assert, to report failure to provide an outer snapshot.
Tom Lane [Sat, 31 Jul 2021 15:50:14 +0000 (11:50 -0400)]
Use elog, not Assert, to report failure to provide an outer snapshot.

As of commit 84f5c2908, executing SQL commands (via SPI or otherwise)
requires having either an active Portal, or a caller-established
active snapshot.  We were simply Assert'ing that that's the case.
But we've now had a couple different reports of people testing
extensions that didn't meet this requirement, and were confused by
the resulting crash.  Let's convert the Assert to a test-and-elog,
in hopes of making the issue clearer for extension authors.

Per gripes from Liu Huailing and RekGRpth.  Back-patch to v11,
like the prior commit.

Discussion: https://postgr.es/m/OSZPR01MB6215671E3C5956A034A080DFBEEC9@OSZPR01MB6215.jpnprd01.prod.outlook.com
Discussion: https://postgr.es/m/17035-14607d308ac8643c@postgresql.org

3 years agoFix corner-case errors and loss of precision in numeric_power().
Dean Rasheed [Sat, 31 Jul 2021 10:25:39 +0000 (11:25 +0100)]
Fix corner-case errors and loss of precision in numeric_power().

This fixes a couple of related problems that arise when raising
numbers to very large powers.

Firstly, when raising a negative number to a very large integer power,
the result should be well-defined, but the previous code would only
cope if the exponent was small enough to go through power_var_int().
Otherwise it would throw an internal error, attempting to take the
logarithm of a negative number. Fix this by adding suitable handling
to the general case in power_var() to cope with negative bases,
checking for integer powers there.

Next, when raising a (positive or negative) number whose absolute
value is slightly less than 1 to a very large power, the result should
approach zero as the power is increased. However, in some cases, for
sufficiently large powers, this would lose all precision and return 1
instead of 0. This was due to the way that the local_rscale was being
calculated for the final full-precision calculation:

  local_rscale = rscale + (int) val - ln_dweight + 8

The first two terms on the right hand side are meant to give the
number of significant digits required in the result ("val" being the
estimated result weight). However, this failed to account for the fact
that rscale is clipped to a maximum of NUMERIC_MAX_DISPLAY_SCALE
(1000), and the result weight might be less then -1000, causing their
sum to be negative, leading to a loss of precision. Fix this by
forcing the number of significant digits calculated to be nonnegative.
It's OK for it to be zero (when the result weight is less than -1000),
since the local_rscale value then includes a few extra digits to
ensure an accurate result.

Finally, add additional underflow checks to exp_var() and power_var(),
so that they consistently return zero for cases like this where the
result is indistinguishable from zero. Some paths through this code
already returned zero in such cases, but others were throwing overflow
errors.

Dean Rasheed, reviewed by Yugo Nagata.

Discussion: http://postgr.es/m/CAEZATCW6Dvq7+3wN3tt5jLj-FyOcUgT5xNoOqce5=6Su0bCR0w@mail.gmail.com

3 years agoFix range check in ECPG numeric to int conversion
John Naylor [Fri, 30 Jul 2021 17:50:23 +0000 (13:50 -0400)]
Fix range check in ECPG numeric to int conversion

The previous coding guarded against -INT_MAX instead of INT_MIN,
leading to -2147483648 being rejected as out of range.

Per bug #17128 from Kevin Sweet

Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/flat/17128-55a8a879727a3e3a%40postgresql.org
Reviewed-by: Tom Lane
Backpatch to all supported branches

3 years agoClose yet another race condition in replication slot test code
Alvaro Herrera [Thu, 29 Jul 2021 21:26:25 +0000 (17:26 -0400)]
Close yet another race condition in replication slot test code

Buildfarm shows that this test has a further failure mode when a
checkpoint starts earlier than expected, so we detect a "checkpoint
completed" line that's not the one we want.  Change the config to try
and prevent this.

Per buildfarm

Author: Kyotaro Horiguchi 
Discussion: https://postgr.es/m/20210729.162038.534808353849568395[email protected]

3 years agoAdd missing exit() in pg_verifybackup when failing to find pg_waldump
Michael Paquier [Thu, 29 Jul 2021 02:00:00 +0000 (11:00 +0900)]
Add missing exit() in pg_verifybackup when failing to find pg_waldump

pg_verifybackup needs by default pg_waldump to check after a range of
WAL segments required for a backup, except if --no-parse-wal is
specified.  The code checked for the presence of the binary pg_waldump
in an installation and reported an error, but it forgot to properly
exit().  This could lead to confusing errors reported.

Reviewed-by: Robert Haas, Fabien Coelho
Discussion: https://postgr.es/m/[email protected]
Backpatch-through: 13

3 years agoUpdate minimum recovery point on truncation during WAL replay of abort record.
Fujii Masao [Wed, 28 Jul 2021 16:34:13 +0000 (01:34 +0900)]
Update minimum recovery point on truncation during WAL replay of abort record.

If a file is truncated, we must update minRecoveryPoint. Once a file is
truncated, there's no going back; it would not be safe to stop recovery
at a point earlier than that anymore.

Commit 7bffc9b7bf changed xact_redo_commit() so that it updates
minRecoveryPoint on truncation, but forgot to change xact_redo_abort().

Back-patch to all supported versions.

Reported-by: [email protected]
Author: Fujii Masao
Reviewed-by: Heikki Linnakangas
Discussion: https://postgr.es/m/b029fce3-4fac-4265-968e-16f36ff4d075[email protected]

3 years agoDoc: Clarify lock levels taken during ATTACH PARTITION
David Rowley [Wed, 28 Jul 2021 03:01:40 +0000 (15:01 +1200)]
Doc: Clarify lock levels taken during ATTACH PARTITION

It wasn't all that clear which lock levels, if any, would be held on the
DEFAULT partition during an ATTACH PARTITION operation.

Also, clarify which locks will be taken if the DEFAULT partition or the
table being attached are themselves partitioned tables.

Here I'm only backpatching to v12 as before then we obtained an ACCESS
EXCLUSIVE lock on the partitioned table.  It seems much less relevant to
mention which locks are taken on other tables when the partitioned table
itself is locked with an ACCESS EXCLUSIVE lock.

Author: Matthias van de Meent, David Rowley
Discussion: https://postgr.es/m/CAEze2WiTB6iwrV8W_J=fnrnZ7fowW3qu-8iQ8zCHP3FiQ6+o-A@mail.gmail.com
Backpatch-through: 12

3 years agoSet pg_setting.pending_restart when pertinent config lines are removed
Alvaro Herrera [Tue, 27 Jul 2021 19:44:12 +0000 (15:44 -0400)]
Set pg_setting.pending_restart when pertinent config lines are removed

This changes the behavior of examining the pg_file_settings view after
changing a config option that requires restart.  The user needs to know
that any change of such options does not take effect until a restart,
and this worked correctly if the line is edited without removing it.
However, for the case where the line is removed altogether, the flag
doesn't get set, because a flag was only set in set_config_option, but
that's not called for lines removed.  Repair.

(Ref.: commits 62d16c7fc561 and a486e35706ea)

Author: Álvaro Herrera 
Reviewed-by: Daniel Gustafsson
Reviewed-by: Tom Lane
Discussion: https://postgr.es/m/202107262302[email protected]

3 years agoAvoid using ambiguous word "non-negative" in error messages.
Fujii Masao [Tue, 27 Jul 2021 16:21:52 +0000 (01:21 +0900)]
Avoid using ambiguous word "non-negative" in error messages.

The error messages using the word "non-negative" are confusing
because it's ambiguous about whether it accepts zero or not.
This commit improves those error messages by replacing it with
less ambiguous word like "greater than zero" or
"greater than or equal to zero".

Also this commit added the note about the word "non-negative" to
the error message style guide, to help writing the new error messages.

When postgres_fdw option fetch_size was set to zero, previously
the error message "fetch_size requires a non-negative integer value"
was reported. This error message was outright buggy. Therefore
back-patch to all supported versions where such buggy error message
could be thrown.

Reported-by: Hou Zhijie
Author: Bharath Rupireddy
Reviewed-by: Kyotaro Horiguchi, Fujii Masao
Discussion: https://postgr.es/m/OS0PR01MB5716415335A06B489F1B3A8194569@OS0PR01MB5716.jpnprd01.prod.outlook.com

3 years agodoc: for various substring funcs, document if only first match
Bruce Momjian [Tue, 27 Jul 2021 02:54:35 +0000 (22:54 -0400)]
doc:  for various substring funcs, document if only first match

Reported-by: [email protected]
Discussion: https://postgr.es/m/162614304115.701.2392941350859387646@wrigleys.postgresql.org

Backpatch-through: 13

3 years agopg_resetxlog: add option to set oldest xid & use by pg_upgrade
Bruce Momjian [Tue, 27 Jul 2021 02:38:14 +0000 (22:38 -0400)]
pg_resetxlog:  add option to set oldest xid & use by pg_upgrade

Add pg_resetxlog -u option to set the oldest xid in pg_control.
Previously -x set this value be -2 billion less than the -x value.
However, this causes the server to immediately scan all relation's
relfrozenxid so it can advance pg_control's oldest xid to be inside the
autovacuum_freeze_max_age range, which is inefficient and might disrupt
diagnostic recovery.  pg_upgrade will use this option to better create
the new cluster to match the old cluster.

Reported-by: Jason Harvey, Floris Van Nee
Discussion: https://postgr.es/m/20190615183759[email protected]87da83168c644fd9aae38f546cc70295@opammb0562.comp.optiver.com

Author: Bertrand Drouvot

Backpatch-through: 9.6

3 years agoHarden pg_stat_statements tests against CLOBBER_CACHE_ALWAYS.
Tom Lane [Mon, 26 Jul 2021 03:25:15 +0000 (23:25 -0400)]
Harden pg_stat_statements tests against CLOBBER_CACHE_ALWAYS.

Turns out the buildfarm hasn't been testing this, which will soon change.

Julien Rouhaud, per report from me

Discussion: https://postgr.es/m/42557.1627229005@sss.pgh.pa.us

3 years agoFix a couple of memory leaks in src/bin/pg_basebackup/
Michael Paquier [Mon, 26 Jul 2021 02:14:11 +0000 (11:14 +0900)]
Fix a couple of memory leaks in src/bin/pg_basebackup/

These have been introduced by 7fbe0c8, and could happen for
pg_basebackup and pg_receivewal.

Per report from Coverity for the ones in walmethods.c, I have spotted
the ones in receivelog.c after more review.

Backpatch-through: 10

3 years agoGet rid of artificial restriction on hash table sizes on Windows.
Tom Lane [Sun, 25 Jul 2021 18:02:27 +0000 (14:02 -0400)]
Get rid of artificial restriction on hash table sizes on Windows.

The point of introducing the hash_mem_multiplier GUC was to let users
reproduce the old behavior of hash aggregation, i.e. that it could use
more than work_mem at need.  However, the implementation failed to get
the job done on Win64, where work_mem is clamped to 2GB to protect
various places that calculate memory sizes using "long int".  As
written, the same clamp was applied to hash_mem.  This resulted in
severe performance regressions for queries requiring a bit more than
2GB for hash aggregation, as they now spill to disk and there's no
way to stop that.

Getting rid of the work_mem restriction seems like a good idea, but
it's a big job and could not conceivably be back-patched.  However,
there's only a fairly small number of places that are concerned with
the hash_mem value, and it turns out to be possible to remove the
restriction there without too much code churn or any ABI breaks.
So, let's do that for now to fix the regression, and leave the
larger task for another day.

This patch does introduce a bit more infrastructure that should help
with the larger task, namely pg_bitutils.h support for working with
size_t values.

Per gripe from Laurent Hasson.  Back-patch to v13 where the
behavior change came in.

Discussion: https://postgr.es/m/997817.1627074924@sss.pgh.pa.us
Discussion: https://postgr.es/m/MN2PR15MB25601E80A9B6D1BA6F592B1985E39@MN2PR15MB2560.namprd15.prod.outlook.com

3 years agoMake the standby server promptly handle interrupt signals.
Fujii Masao [Mon, 16 Nov 2020 09:27:51 +0000 (18:27 +0900)]
Make the standby server promptly handle interrupt signals.

This commit changes the startup process in the standby server so that
it handles the interrupt signals after waiting for wal_retrieve_retry_interval
on the latch and resetting it, before entering another wait on the latch.
This change causes the standby server to promptly handle interrupt signals.

Otherwise, previously, there was the case where the standby needs to
wait extra five seconds to shutdown when the shutdown request arrived
while the startup process was waiting for wal_retrieve_retry_interval
on the latch.

Author: Fujii Masao, but implementation idea is from Soumyadeep Chakraborty
Reviewed-by: Soumyadeep Chakraborty
Discussion: https://postgr.es/m/9d7e6ab0-8a53-ddb9-63cd-289bcb25fe0e@oss.nttdata.com

Per discussion of BUG #17073, back-patch to all supported versions.
Discussion: https://postgr.es/m/17073-1a5fdaed0fa5d4d0@postgresql.org

3 years agoFix check for conflicting session- vs transaction-level locks.
Tom Lane [Sat, 24 Jul 2021 22:35:52 +0000 (18:35 -0400)]
Fix check for conflicting session- vs transaction-level locks.

We have an implementation restriction that PREPARE TRANSACTION can't
handle cases where both session-lifespan and transaction-lifespan locks
are held on the same lockable object.  (That's because we'd otherwise
need to acquire a new PROCLOCK entry during post-prepare cleanup, which
is an operation that might fail.  The situation can only arise with odd
usages of advisory locks, so removing the restriction is probably not
worth the amount of effort it would take.)  AtPrepare_Locks attempted
to enforce this, but its logic was many bricks shy of a load, because
it only detected cases where the session and transaction locks had the
same lockmode.  Locks of different modes on the same object would lead
to the rather unhelpful message "PANIC: we seem to have dropped a bit
somewhere".

To fix, build a transient hashtable with one entry per locktag,
not one per locktag + mode, and use that to detect conflicts.

Per bug #17122 from Alexander Pyhalov.  This bug is ancient,
so back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/17122-04f3c32098a62233@postgresql.org

3 years agoMake printf("%s", NULL) print "(null)" instead of crashing.
Tom Lane [Sat, 24 Jul 2021 17:41:17 +0000 (13:41 -0400)]
Make printf("%s", NULL) print "(null)" instead of crashing.

We previously took a hard-line attitude that callers should never print
a null string pointer, and doing so is worthy of an assertion failure
or crash.  However, we've long since flushed out any easy-to-find bugs
of that nature.  What remains is a lot of code that perhaps could fail
that way in hard-to-reach corner cases.  For example, in something as
simple as
    ereport(ERROR,
            (errcode(ERRCODE_UNDEFINED_OBJECT),
             errmsg("constraint \"%s\" for table \"%s\" does not exist",
                    conname, get_rel_name(relid))));
one must wonder whether it's completely guaranteed that get_rel_name
cannot return NULL in this context.  If such a situation did occur,
the existing policy converts what might be a pretty minor bug into
a server crash condition.  This is not good for robustness.

Hence, let's follow the lead of glibc and print "(null)" instead
of failing.  We should, of course, still consider it a bug if that
behavior is reachable in ordinary use; but crashing seems less
desirable than not crashing.

This fix works across-the-board in v12 and up, where we always use
src/port/snprintf.c.  Before that, on most platforms we're at the mercy
of the local libc, but it appears that Solaris 10 is the only supported
platform where we'd still get a crash.  Most other platforms such as
*BSD, macOS, and Solaris 11 have adopted glibc's behavior at some
point.  (AIX and HPUX just print "" not "(null)", but that's close
enough.)  I've not checked what Windows' native printf would do, but
it doesn't matter because we've long used snprintf.c on that platform.

In v12 and up, also const-ify related code so that we're not casting
away const on the constant string.  This is just neatnik-ism, since
next to no compilers will warn about that.

Discussion: https://postgr.es/m/17098-b960f3616c861f83@postgresql.org

3 years agojit: Don't inline functions that access thread-locals.
Thomas Munro [Thu, 22 Jul 2021 02:11:17 +0000 (14:11 +1200)]
jit: Don't inline functions that access thread-locals.

Code inlined by LLVM can crash or fail with "Relocation type not
implemented yet!" if it tries to access thread local variables.  Don't
inline such code.

Back-patch to 11, where LLVM arrived.  Bug #16696.

Author: Dmitry Marakasov 
Reviewed-by: Andres Freund
Discussion: https://postgr.es/m/16696-29d944a33801fbfe@postgresql.org

3 years agoDoc: improve documentation about exponentiation operator.
Tom Lane [Wed, 21 Jul 2021 22:03:33 +0000 (18:03 -0400)]
Doc: improve documentation about exponentiation operator.

Now that we're not having to wedge this into the straitjacket of
the old operator table format, we can add another example to
clarify the point about left-to-right associativity.

Per suggestion from mdione at grulic.org.ar.

https://postgr.es/m/162661954599.693.13700316547731859171@wrigleys.postgresql.org

3 years agoDocument "B" and "us" as accepted units in postgres.conf.sample
John Naylor [Wed, 21 Jul 2021 14:17:07 +0000 (10:17 -0400)]
Document "B" and "us" as accepted units in postgres.conf.sample

In postgresql.conf, memory and file size GUCs can be specified with "B"
(bytes) as of b06d8e58b. Likewise, time GUCs can be specified with "us"
(microseconds) as of caf626b2c. Update postgres.conf.sample to reflect
that fact.

Pavel Luzanov

Backpatch to v12, which is the earliest version that allows both of
these units. A separate commit will document the "B" case for v11.

Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/flat/f10d16fc-8fa0-1b3c-7371-cb3a35a13b7a%40postgrespro.ru

3 years agodoc: Document that only superusers can use pg_import_system_collations().
Fujii Masao [Wed, 21 Jul 2021 04:52:37 +0000 (13:52 +0900)]
doc: Document that only superusers can use pg_import_system_collations().

Back-patch to v10 where pg_import_system_collations() was added.

Author: Atsushi Torikoshi
Reviewed-by: Fujii Masao
Discussion: https://postgr.es/m/b7f484692a3e283710032e68b7f40617@oss.nttdata.com

3 years agoFix corner-case uninitialized-variable issues in plpgsql.
Tom Lane [Tue, 20 Jul 2021 17:01:48 +0000 (13:01 -0400)]
Fix corner-case uninitialized-variable issues in plpgsql.

If an error was raised during our initial attempt to check whether
a successfully-compiled expression is "simple", subsequent calls of
exec_stmt_execsql would suppose that stmt->mod_stmt was already computed
when it had not been.  This could lead to assertion failures in debug
builds; in production builds the effect would typically be to act as
if INTO STRICT had been specified even when it had not been.  Of course
that only matters if the subsequent attempt to execute the expression
succeeds, so that the problem can only be reached by fixing a failure
in some referenced, inline-able SQL function and then retrying the
calling plpgsql function in the same session.

(There might be even-more-obscure ways to change the expression's
behavior without changing the plpgsql function, but that one seems
like the only one people would be likely to hit in practice.)

The most foolproof way to fix this would be to arrange for
exec_prepare_plan to not set expr->plan until we've finished the
subsidiary simple-expression check.  But it seems hard to do that
without creating reference-count leak issues.  So settle for documenting
the hazard in a comment and fixing exec_stmt_execsql to test separately
for whether it's computed stmt->mod_stmt.  (That adds a test-and-branch
per execution, but hopefully that's negligible in context.)  In v11 and
up, also fix exec_stmt_call which had a variant of the same issue.

Per bug #17113 from Alexander Lakhin.  Back-patch to all
supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/17113-077605ce00e0e7ec@postgresql.org

3 years agoFix some issues with WAL segment opening for pg_receivewal --compress
Michael Paquier [Tue, 20 Jul 2021 03:12:51 +0000 (12:12 +0900)]
Fix some issues with WAL segment opening for pg_receivewal --compress

The logic handling the opening of new WAL segments was fuzzy when using
--compress if a partial, non-compressed, segment with the same base name
existed in the repository storing those files.  In this case, using
--compress would cause the code to first check for the existence and the
size of a non-compressed segment, followed by the opening of a new
compressed, partial, segment.  The code was accidentally working
correctly on most platforms as the buildfarm has proved, except
bowerbird where gzflush() could fail in this code path.  It is wrong
anyway to take the code path used pre-padding when creating a new
partial, non-compressed, segment, so let's fix it.

Note that this issue exists when users mix successive runs of
pg_receivewal with or without compression, as discovered with the tests
introduced by ffc9dda.

While on it, this refactors the code so as code paths that need to know
about the ".gz" suffix are down from four to one in walmethods.c, easing
a bit the introduction of new compression methods.  This addresses a
second issue where log messages generated for an unexpected failure
would not show the compressed segment name involved, which was
confusing, printing instead the name of the non-compressed equivalent.

Reported-by: Georgios Kokolatos
Discussion: https://postgr.es/m/[email protected]
Backpatch-through: 10

3 years agoMake new replication slot test code even less racy
Alvaro Herrera [Mon, 19 Jul 2021 21:21:07 +0000 (17:21 -0400)]
Make new replication slot test code even less racy

Further fix the test code in ead9e51e8236, this time by waiting until
the checkpoint has completed before moving on; this ensures that the
WAL segment removal has already happened when we create the next slot.

Author: Kyotaro Horiguchi 
Discussion: https://postgr.es/m/20210719.111318.2042379313472032754[email protected]

3 years agoDon't allow to set replication slot_name as ''.
Amit Kapila [Mon, 19 Jul 2021 05:34:21 +0000 (11:04 +0530)]
Don't allow to set replication slot_name as ''.

We don't allow to create replication slot_name as an empty string ('') via
SQL API pg_create_logical_replication_slot() but it is allowed to be set
via Alter Subscription command. This will lead to apply worker repeatedly
keep trying to stream data via slot_name '' and the user is not allowed to
create the slot with that name.

Author: Japin Li
Reviewed-By: Ranier Vilela, Amit Kapila
Backpatch-through: 10, where it was introduced
Discussion: https://postgr.es/m/MEYP282MB1669CBD98E721C77CA696499B61A9@MEYP282MB1669.AUSP282.PROD.OUTLOOK.COM

3 years agodoc: Mention CASCADE/RESTRICT for DROP STATISTICS
Michael Paquier [Mon, 19 Jul 2021 03:39:53 +0000 (12:39 +0900)]
doc: Mention CASCADE/RESTRICT for DROP STATISTICS

This grammar has no effect as there are no dependencies on statistics,
but it is supported by the parser.  This is more consistent with the
other DROP commands.

Author: Vignesh C
Discussion: https://postgr.es/m/CALDaNm1LA=yNmzcSfy+0oe6CEAgsxXRf_-UutE3ZncFi8QkFNQ@mail.gmail.com
Backpatch-through: 10

3 years agoMake new replication slot test code less racy
Alvaro Herrera [Sat, 17 Jul 2021 17:19:17 +0000 (13:19 -0400)]
Make new replication slot test code less racy

The new test code added in ead9e51e8236 is racy -- it hinges on
shared-memory state, which changes before the WARNING message is logged.
Put it the other way around.

Backpatch to 13.

Author: Álvaro Herrera 
Discussion: https://postgr.es/m/202107161809[email protected]

3 years agoDoc: document the current-transaction-modes GUCs.
Tom Lane [Sat, 17 Jul 2021 15:52:54 +0000 (11:52 -0400)]
Doc: document the current-transaction-modes GUCs.

We had documentation of default_transaction_isolation et al,
but for some reason not of transaction_isolation et al.
AFAICS this is just an ancient oversight, so repair.

Per bug #17077 from Yanliang Lei.

Discussion: https://postgr.es/m/17077-ade8e166a01e1374@postgresql.org

3 years agoFix pg_dump for disabled triggers on partitioned tables
Alvaro Herrera [Fri, 16 Jul 2021 21:29:22 +0000 (17:29 -0400)]
Fix pg_dump for disabled triggers on partitioned tables

pg_dump failed to preserve the 'enabled' flag (which can be not only
disabled, but also REPLICA or ALWAYS) for partitions which had it
changed from their respective parents.  Attempt to handle that by
including a definition for such triggers in the dump, but replace the
standard CREATE TRIGGER line with an ALTER TRIGGER line.

Backpatch to 11, where these triggers can exist.  In branches 11 and 12,
pick up a few test lines from commit b9b408c48724 to verify that
pg_upgrade is okay with these arrangements.

Co-authored-by: Justin Pryzby
Co-authored-by: Álvaro Herrera
Discussion: https://postgr.es/m/20200930223450[email protected]

3 years agoPreserve firing-on state when cloning row triggers to partitions
Alvaro Herrera [Fri, 16 Jul 2021 17:01:43 +0000 (13:01 -0400)]
Preserve firing-on state when cloning row triggers to partitions

When triggers are cloned from partitioned tables to their partitions,
the 'tgenabled' flag (origin/replica/always/disable) was not propagated.
Make it so that the flag on the trigger on partition is initially set to
the same value as on the partitioned table.

Add a test case to verify the behavior.

Backpatch to 11, where this appeared in commit 86f575948c77.

Author: Álvaro Herrera 
Reported-by: Justin Pryzby
Discussion: https://postgr.es/m/20200930223450[email protected]

3 years agoAdvance old-segment horizon properly after slot invalidation
Alvaro Herrera [Fri, 16 Jul 2021 16:07:30 +0000 (12:07 -0400)]
Advance old-segment horizon properly after slot invalidation

When some slots are invalidated due to the max_slot_wal_keep_size limit,
the old segment horizon should move forward to stay within the limit.
However, in commit c6550776394e we forgot to call KeepLogSeg again to
recompute the horizon after invalidating replication slots.  In cases
where other slots remained, the limits would be recomputed eventually
for other reasons, but if all slots were invalidated, the limits would
not move at all afterwards.  Repair.

Backpatch to 13 where the feature was introduced.

Author: Kyotaro Horiguchi 
Reported-by: Marcin Krupowicz
Discussion: https://postgr.es/m/17103-004130e8f27782c9@postgresql.org

3 years agoEnsure HAVE_DECL_XXX macros in MSVC builds match those in Unix.
Tom Lane [Thu, 15 Jul 2021 15:00:43 +0000 (11:00 -0400)]
Ensure HAVE_DECL_XXX macros in MSVC builds match those in Unix.

Autoconf's AC_CHECK_DECLS() always defines HAVE_DECL_whatever
as 1 or 0, but some of the entries in msvc/Solution.pm showed
such symbols as "undef" instead of 0.  Fix that for consistency.
There's no live bug in current usages AFAICS, but it's not hard
to imagine one creeping in if more-complex #if tests get added.

Back-patch to v13, which is as far back as Solution.pm contains
this data.  The inconsistency still exists in the manually-filled
pg_config_ext.h.win32 files of older branches; but as long as the
problem is only latent, it doesn't seem worth the trouble to
clean things up there.

Discussion: https://postgr.es/m/3185430.1626133592@sss.pgh.pa.us

3 years agoFix unexpected error messages for various flavors of ALTER TABLE
Michael Paquier [Wed, 14 Jul 2021 08:15:18 +0000 (17:15 +0900)]
Fix unexpected error messages for various flavors of ALTER TABLE

Some commands of ALTER TABLE could fail with the following error:
ERROR:  "tab" is of the wrong type

This error is unexpected, as all the code paths leading to
ATWrongRelkindError() should use a supported set of relkinds to generate
correct error messages.  This commit closes the gap with such mistakes,
by adding all the missing relkind combinations.  Tests are added to
check all the problems found.  Note that some combinations are not used,
but these are left around as it could have an impact on applications
relying on this code.

2ed532e has done a much larger refactoring on HEAD to make such error
messages easier to manage in the long-term, so nothing is needed there.

Author: Kyotaro Horiguchi
Reviewed-by: Peter Eisentraut, Ahsan Hadi, Michael Paquier
Discussion: https://postgr.es/m/20210216.181415.368926598204753659[email protected]
Backpatch-through: 11

3 years agoRobustify tuplesort's free_sort_tuple function
David Rowley [Tue, 13 Jul 2021 01:28:19 +0000 (13:28 +1200)]
Robustify tuplesort's free_sort_tuple function

41469253e went to the trouble of removing a theoretical bug from
free_sort_tuple by checking if the tuple was NULL before freeing it. Let's
make this a little more robust by also setting the tuple to NULL so that
should we be called again we won't end up doing a pfree on the already
pfree'd tuple. Per advice from Tom Lane.

Discussion: https://postgr.es/m/3188192.1626136953@sss.pgh.pa.us
Backpatch-through: 9.6, same as 41469253e

3 years agoFix theoretical bug in tuplesort
David Rowley [Tue, 13 Jul 2021 00:42:43 +0000 (12:42 +1200)]
Fix theoretical bug in tuplesort

This fixes a theoretical bug in tuplesort.c which, if a bounded sort was
used in combination with a byval Datum sort (tuplesort_begin_datum), when
switching the sort to a bounded heap in make_bounded_heap(), we'd call
free_sort_tuple().  The problem was that when sorting Datums of a byval
type, the tuple is NULL and free_sort_tuple() would free the memory for it
regardless of that.  This would result in a crash.

Here we fix that simply by adding a check to see if the tuple is NULL
before trying to disassociate and free any memory belonging to it.

The reason this bug is only theoretical is that nowhere in the current
code base do we do tuplesort_set_bound() when performing a Datum sort.
However, let's backpatch a fix for this as if any extension uses the code
in this way then it's likely to cause problems.

Author: Ronan Dunklau
Discussion: https://postgr.es/m/CAApHDvpdoqNC5FjDb3KUTSMs5dg6f+XxH4Bg_dVcLi8UYAG3EQ@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6, oldest supported version

3 years agodoc: Fix typo in function prototype
Peter Eisentraut [Mon, 12 Jul 2021 20:07:35 +0000 (22:07 +0200)]
doc: Fix typo in function prototype

3 years agoRemove dead assignment to local variable.
Heikki Linnakangas [Mon, 12 Jul 2021 08:13:33 +0000 (11:13 +0300)]
Remove dead assignment to local variable.

This should have been removed in commit 7e30c186da, which split the loop
into two. Only the first loop uses the 'from' variable; updating it in
the second loop is bogus. It was never read after the first loop, so this
was harmless and surely optimized away by the compiler, but let's be tidy.

Backpatch to all supported versions.

Author: Ranier Vilela
Discussion: https://www.postgresql.org/message-id/CAEudQAoWq%2BAL3BnELHu7gms2GN07k-np6yLbukGaxJ1vY-zeiQ%40mail.gmail.com

3 years agoLock the extension during ALTER EXTENSION ADD/DROP.
Tom Lane [Sun, 11 Jul 2021 16:54:24 +0000 (12:54 -0400)]
Lock the extension during ALTER EXTENSION ADD/DROP.

Although we were careful to lock the object being added or dropped,
we failed to get any sort of lock on the extension itself.  This
allowed the ALTER to proceed in parallel with a DROP EXTENSION,
which is problematic for a couple of reasons.  If both commands
succeeded we'd be left with a dangling link in pg_depend, which
would cause problems later.  Also, if the ALTER failed for some
reason, it might try to print the extension's name, and that could
result in a crash or (in older branches) a silly error message
complaining about extension "(null)".

Per bug #17098 from Alexander Lakhin.  Back-patch to all
supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/17098-b960f3616c861f83@postgresql.org

3 years agoFix assign_record_type_typmod().
Jeff Davis [Fri, 9 Jul 2021 21:15:48 +0000 (14:15 -0700)]
Fix assign_record_type_typmod().

If an error occurred in the wrong place, it was possible to leave an
unintialized entry in the hash table, leading to a crash. Fixed.

Also, be more careful about the order of operations so that an
allocation error doesn't leak memory in CacheMemoryContext or
unnecessarily advance NextRecordTypmod.

Backpatch through version 11. Earlier versions (prior to 35ea75632a5)
do not exhibit the problem, because an uninitialized hash entry
contains a valid empty list.

Author: Sait Talha Nisanci 
Reviewed-by: Andres Freund
Discussion: https://postgr.es/m/HE1PR8303MB009069D476225B9A9E194B8891779@HE1PR8303MB0090.EURPRD83.prod.outlook.com
Backpatch-through: 11

3 years agoFix busted test for ldap_initialize.
Tom Lane [Sat, 10 Jul 2021 17:19:31 +0000 (13:19 -0400)]
Fix busted test for ldap_initialize.

Sigh ... I was expecting AC_CHECK_LIB to do something it didn't,
namely update LIBS.  This led to not finding ldap_initialize.
Fix by moving the probe for ldap_initialize.  In some sense this
is more correct anyway, since (at least for now) we care about
whether ldap_initialize exists in libldap not libldap_r.

Per buildfarm member elver and local testing.

Discussion: https://postgr.es/m/17083-a19190d9591946a7@postgresql.org

3 years agoFix numeric_mul() overflow due to too many digits after decimal point.
Dean Rasheed [Sat, 10 Jul 2021 11:46:13 +0000 (12:46 +0100)]
Fix numeric_mul() overflow due to too many digits after decimal point.

This fixes an overflow error when using the numeric * operator if the
result has more than 16383 digits after the decimal point by rounding
the result. Overflow errors should only occur if the result has too
many digits *before* the decimal point.

Discussion: https://postgr.es/m/CAEZATCUmeFWCrq2dNzZpRj5+6LfN85jYiDoqm+ucSXhb9U2TbA@mail.gmail.com

3 years agoUn-break AIX build, take 2.
Tom Lane [Fri, 9 Jul 2021 20:59:07 +0000 (16:59 -0400)]
Un-break AIX build, take 2.

I incorrectly diagnosed the reason why hoverfly is unhappy.
Looking closer, it appears that it fails to link libldap
unless libssl is also present; so the problem was my
idea of clearing LIBS before making the check.  Revert
to essentially the original coding, except that instead
of failing when libldap_r isn't there, use libldap.

Per buildfarm member hoverfly.

Discussion: https://postgr.es/m/17083-a19190d9591946a7@postgresql.org

3 years agoUn-break AIX build.
Tom Lane [Fri, 9 Jul 2021 18:15:41 +0000 (14:15 -0400)]
Un-break AIX build.

In commit d0a02bdb8, I'd supposed that uniformly probing for
ldap_bind would make the intent clearer.  However, that seems
not to work on AIX, for obscure reasons (maybe it's a macro
there?).  Revert to the former behavior of probing
ldap_simple_bind for thread-safe cases and ldap_bind otherwise.

Per buildfarm member hoverfly.

Discussion: https://postgr.es/m/17083-a19190d9591946a7@postgresql.org

3 years agoAvoid creating a RESULT RTE that's marked LATERAL.
Tom Lane [Fri, 9 Jul 2021 17:38:24 +0000 (13:38 -0400)]
Avoid creating a RESULT RTE that's marked LATERAL.

Commit 7266d0997 added code to pull up simple constant function
results, converting the RTE_FUNCTION RTE to a dummy RTE_RESULT
RTE since it no longer need be scanned.  But I forgot to clear
the LATERAL flag if the RTE has it set.  If the function reduced
to a constant, it surely contains no lateral references so this
simplification is logically OK.  It's needed because various other
places will Assert that RESULT RTEs aren't LATERAL.

Per bug #17097 from Yaoguang Chen.  Back-patch to v13 where the
faulty code came in.

Discussion: https://postgr.es/m/17097-3372ef9f798fc94f@postgresql.org

3 years agoUpdate configure's probe for libldap to work with OpenLDAP 2.5.
Tom Lane [Fri, 9 Jul 2021 16:38:55 +0000 (12:38 -0400)]
Update configure's probe for libldap to work with OpenLDAP 2.5.

The separate libldap_r is gone and libldap itself is now always
thread-safe.  Unfortunately there seems no easy way to tell by
inspection whether libldap is thread-safe, so we have to take
it on faith that libldap is thread-safe if there's no libldap_r.
That should be okay, as it appears that libldap_r was a standard
part of the installation going back at least 20 years.

Report and patch by Adrian Ho.  Back-patch to all supported
branches, since people might try to build any of them with
a newer OpenLDAP.

Discussion: https://postgr.es/m/17083-a19190d9591946a7@postgresql.org

3 years agoReject cases where a query in WITH rewrites to just NOTIFY.
Tom Lane [Fri, 9 Jul 2021 15:02:26 +0000 (11:02 -0400)]
Reject cases where a query in WITH rewrites to just NOTIFY.

Since the executor can't cope with a utility statement appearing
as a node of a plan tree, we can't support cases where a rewrite
rule inserts a NOTIFY into an INSERT/UPDATE/DELETE command appearing
in a WITH clause of a larger query.  (One can imagine ways around
that, but it'd be a new feature not a bug fix, and so far there's
been no demand for it.)  RewriteQuery checked for this, but it
missed the case where the DML command rewrites to *only* a NOTIFY.
That'd lead to crashes later on in planning.  Add the missed check,
and improve the level of testing of this area.

Per bug #17094 from Yaoguang Chen.  It's been busted since WITH
was introduced, so back-patch to all supported branches.

Discussion: https://postgr.es/m/17094-bf15dff55eaf2e28@postgresql.org

3 years agoRemove more obsolete comments about semaphores.
Thomas Munro [Fri, 9 Jul 2021 05:51:48 +0000 (17:51 +1200)]
Remove more obsolete comments about semaphores.

Commit 6753333f stopped using semaphores as the sleep/wake mechanism for
heavyweight locks, but some obsolete references to that scheme remained
in comments.  As with similar commit 25b93a29, back-patch all the way.

Reviewed-by: Daniel Gustafsson
Discussion: https://postgr.es/m/CA%2BhUKGLafjB1uzXcy%3D%3D2L3cy7rjHkqOVn7qRYGBjk%3D%3DtMJE7Yg%40mail.gmail.com

3 years agoAdd missing Int64GetDatum macro in dbsize.c
David Rowley [Fri, 9 Jul 2021 03:12:31 +0000 (15:12 +1200)]
Add missing Int64GetDatum macro in dbsize.c

I accidentally missed adding this when adjusting 55fe60938 for back
patching.  This adjustment was made for 9.6 to 13. 14 and master are not
affected.

Discussion: https://postgr.es/m/CAApHDvp=twCsGAGQG=A=cqOaj4mpknPBW-EZB-sd+5ZS5gCTtA@mail.gmail.com

3 years agoFix incorrect return value in pg_size_pretty(bigint)
David Rowley [Fri, 9 Jul 2021 02:04:49 +0000 (14:04 +1200)]
Fix incorrect return value in pg_size_pretty(bigint)

Due to how pg_size_pretty(bigint) was implemented, it's possible that when
given a negative number of bytes that the returning value would not match
the equivalent positive return value when given the equivalent positive
number of bytes.  This was due to two separate issues.

1. The function used bit shifting to convert the number of bytes into
larger units.  The rounding performed by bit shifting is not the same as
dividing.  For example -3 >> 1 = -2, but -3 / 2 = -1.  These two
operations are only equivalent with positive numbers.

2. The half_rounded() macro rounded towards positive infinity.  This meant
that negative numbers rounded towards zero and positive numbers rounded
away from zero.

Here we fix #1 by dividing the values instead of bit shifting.  We fix #2
by adjusting the half_rounded macro always to round away from zero.

Additionally, adjust the pg_size_pretty(numeric) function to be more
explicit that it's using division rather than bit shifting.  A casual
observer might have believed bit shifting was used due to a static
function being named numeric_shift_right.  However, that function was
calculating the divisor from the number of bits and performed division.
Here we make that more clear.  This change is just cosmetic and does not
affect the return value of the numeric version of the function.

Here we also add a set of regression tests both versions of
pg_size_pretty() which test the values directly before and after the
function switches to the next unit.

This bug was introduced in 8a1fab36a. Prior to that negative values were
always displayed in bytes.

Author: Dean Rasheed, David Rowley
Discussion: https://postgr.es/m/CAEZATCXnNW4HsmZnxhfezR5FuiGgp+mkY4AzcL5eRGO4fuadWg@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6, where the bug was introduced.

3 years agodoc: Fix description about pg_stat_statements.track_planning.
Fujii Masao [Wed, 7 Jul 2021 12:54:47 +0000 (21:54 +0900)]
doc: Fix description about pg_stat_statements.track_planning.

This commit fixes wrong wording like "a fewer kinds"
in the description about track_planning option.

Back-patch to v13 where pg_stat_statements.track_planning was added.

Author: Justin Pryzby
Reviewed-by: Julien Rouhaud, Fujii Masao
Discussion: https://postgr.es/m/20210418233615[email protected]

3 years agoAvoid doing catalog lookups in postgres_fdw's conversion_error_callback.
Tom Lane [Tue, 6 Jul 2021 16:36:13 +0000 (12:36 -0400)]
Avoid doing catalog lookups in postgres_fdw's conversion_error_callback.

As in 50371df26, this is a bad idea since the callback can't really
know what error is being thrown and thus whether or not it is safe
to attempt catalog accesses.  Rather than pushing said accesses into
the mainline code where they'd usually be a waste of cycles, we can
look at the query's rangetable instead.

This change does mean that we'll be printing query aliases (if any
were used) rather than the table or column's true name.  But that
doesn't seem like a bad thing: it's certainly a more useful definition
in self-join cases, for instance.  In any case, it seems unlikely that
any applications would be depending on this detail, so it seems safe
to change.

Patch by me.  Original complaint by Andres Freund; Bharath Rupireddy
noted the connection to conversion_error_callback.

Discussion: https://postgr.es/m/20210106020229[email protected]

3 years agoDoc: add info about timestamps with fractional-minute UTC offsets.
Tom Lane [Tue, 6 Jul 2021 14:34:51 +0000 (10:34 -0400)]
Doc: add info about timestamps with fractional-minute UTC offsets.

Our code has supported fractional-minute UTC offsets for ages, but
there was no mention of the possibility in the main docs, and only
a very indirect reference in Appendix B.  Improve that.

Discussion: https://postgr.es/m/162543102827.697.5755498651217979813@wrigleys.postgresql.org

3 years agoReduce overhead of cache-clobber testing in LookupOpclassInfo().
Tom Lane [Mon, 5 Jul 2021 20:51:57 +0000 (16:51 -0400)]
Reduce overhead of cache-clobber testing in LookupOpclassInfo().

Commit 03ffc4d6d added logic to bypass all caching behavior in
LookupOpclassInfo when CLOBBER_CACHE_ALWAYS is enabled.  It doesn't
look like I stopped to think much about what that would cost, but
recent investigation shows that the cost is enormous: it roughly
doubles the time needed for cache-clobber test runs.

There does seem to be value in this behavior when trying to test
the opclass-cache loading logic itself, but for other purposes the
cost is excessive.  Hence, let's back off to doing this only when
debug_invalidate_system_caches_always is at least 3; or in older
branches, when CLOBBER_CACHE_RECURSIVELY is defined.

While here, clean up some other minor issues in LookupOpclassInfo.
Re-order the code so we aren't left with broken cache entries (leading
to later core dumps) in the unlikely case that we suffer OOM while
trying to allocate space for a new entry.  (That seems to be my
oversight in 03ffc4d6d.)  Also, in >= v13, stop allocating one array
entry too many.  That's evidently left over from sloppy reversion in
851b14b0c.

Back-patch to all supported branches, mainly to reduce the runtime
of cache-clobbering buildfarm animals.

Discussion: https://postgr.es/m/1370856.1625428625@sss.pgh.pa.us

3 years agoDoc: Hash Indexes.
Amit Kapila [Mon, 5 Jul 2021 04:22:05 +0000 (09:52 +0530)]
Doc: Hash Indexes.

A new chapter for Hash Indexes, designed to help users understand how
they work and when to use them.

Backpatch-through 10 where we have made hash indexes durable.

Author: Simon Riggs
Reviewed-By: Justin Pryzby, Amit Kapila
Discussion: https://postgr.es/m/CANbhV-HRjNPYgHo--P1ewBrFJ-GpZPb9_25P7=Wgu7s7hy_sLQ@mail.gmail.com

3 years agodoc: Mention requirement to --enable-tap-tests on section for TAP tests
Michael Paquier [Sun, 4 Jul 2021 11:59:14 +0000 (20:59 +0900)]
doc: Mention requirement to --enable-tap-tests on section for TAP tests

Author: Greg Sabino Mullane
Discussion: https://postgr.es/m/CAKAnmmJYH2FBn_+Vwd2FD5SaKn8hjhAXOCHpZc6n4wXaUaW_SA@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6

3 years agoDoc: mention that VACUUM can't utilize over 1GB of RAM
David Rowley [Sun, 4 Jul 2021 10:29:57 +0000 (22:29 +1200)]
Doc: mention that VACUUM can't utilize over 1GB of RAM

Document that setting maintenance_work_mem to values over 1GB has no
effect on VACUUM.

Reported-by: Martín Marqués
Author: Laurenz Albe
Discussion: https://postgr.es/m/CABeG9LsZ2ozUMcqtqWu_-GiFKB17ih3p8wBHXcpfnHqhCnsc7A%40mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6, oldest supported release

3 years agodoc: adjust "cities" example to be consistent with other SQL
Bruce Momjian [Sat, 3 Jul 2021 00:42:46 +0000 (20:42 -0400)]
doc:  adjust "cities" example to be consistent with other SQL

Reported-by: [email protected]
Discussion: https://postgr.es/m/162345756191.14472.9754568432103008703@wrigleys.postgresql.org

Backpatch-through: 9.6

3 years agoDon't try to print data type names in slot_store_error_callback().
Tom Lane [Fri, 2 Jul 2021 20:04:54 +0000 (16:04 -0400)]
Don't try to print data type names in slot_store_error_callback().

The existing code tried to do syscache lookups in an already-failed
transaction, which is problematic to say the least.  After some
consideration of alternatives, the best fix seems to be to just drop
type names from the error message altogether.  The table and column
names seem like sufficient localization.  If the user is unsure what
types are involved, she can check the local and remote table
definitions.

Having done that, we can also discard the LogicalRepTypMap hash
table, which had no other use.  Arguably, LOGICAL_REP_MSG_TYPE
replication messages are now obsolete as well; but we should
probably keep them in case some other use emerges.  (The complexity
of removing something from the replication protocol would likely
outweigh any savings anyhow.)

Masahiko Sawada and Bharath Rupireddy, per complaint from Andres
Freund.  Back-patch to v10 where this code originated.

Discussion: https://postgr.es/m/20210106020229[email protected]

3 years agoadd missing tag from commit b8c4261e5e
Andrew Dunstan [Thu, 1 Jul 2021 19:38:06 +0000 (15:38 -0400)]
add missing tag from commit b8c4261e5e

3 years agoAdd new make targets world-bin and install-world-bin
Andrew Dunstan [Thu, 1 Jul 2021 18:21:09 +0000 (14:21 -0400)]
Add new make targets world-bin and install-world-bin

These are the same as world and install-world respectively, but without
building or installing the documentation. There are many reasons for
wanting to be able to do this, including speed, lack of documentation
building tools, and wanting to build other formats of the documentation.
Plans for simplifying the buildfarm client code include using these
targets.

Backpatch to all live branches.

Discussion: https://postgr.es/m/6a421136-d462-b043-a8eb-e75b2861f3df@dunslane.net

3 years agoFix prove_installcheck to use correct paths when used with PGXS
Andrew Dunstan [Thu, 1 Jul 2021 12:29:10 +0000 (08:29 -0400)]
Fix prove_installcheck to use correct paths when used with PGXS

The prove_installcheck recipe in src/Makefile.global.in was emitting
bogus paths for a couple of elements when used with PGXS. Here we create
a separate recipe for the PGXS case that does it correctly. We also take
the opportunity to make the make the file more readable by breaking up
the prove_installcheck and prove_check recipes across several lines, and
to remove the setting for REGRESS_SHLIB to src/test/recovery/Makefile,
which is the only set of tests that actually need it.

Backpatch to all live branches

Discussion: https://postgr.es/m/f2401388-936b-f4ef-a07c-a0bcc49b3300@dunslane.net

3 years agoFix incorrect PITR message for transaction ROLLBACK PREPARED
Michael Paquier [Wed, 30 Jun 2021 02:49:16 +0000 (11:49 +0900)]
Fix incorrect PITR message for transaction ROLLBACK PREPARED

Reaching PITR on such a transaction would cause the generation of a LOG
message mentioning a transaction committed, not aborted.

Oversight in 4f1b890.

Author: Simon Riggs
Discussion: https://postgr.es/m/CANbhV-GJ6KijeCgdOrxqMCQ+C8QiK657EMhCy4csjrPcEUFv_Q@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6

3 years agoDon't use abort(3) in libpq's fe-print.c.
Tom Lane [Mon, 28 Jun 2021 18:17:42 +0000 (14:17 -0400)]
Don't use abort(3) in libpq's fe-print.c.

Causing a core dump on out-of-memory seems pretty unfriendly,
and surely is far outside the expected behavior of a general-purpose
library.  Just print an error message (as we did already) and return.
These functions unfortunately don't have an error return convention,
but code using them is probably just looking for a quick-n-dirty
print method and wouldn't bother to check anyway.

Although these functions are semi-deprecated, it still seems
appropriate to back-patch this.  In passing, also back-patch
b90e6cef1, just to reduce cosmetic differences between the
branches.

Discussion: https://postgr.es/m/3122443.1624735363@sss.pgh.pa.us

3 years agoDon't depend on -fwrapv semantics in pgbench's random() function.
Tom Lane [Mon, 28 Jun 2021 16:40:37 +0000 (12:40 -0400)]
Don't depend on -fwrapv semantics in pgbench's random() function.

Instead use the common/int.h functions to check for integer overflow
in a more C-standard-compliant fashion.  This is motivated by recent
failures on buildfarm member moonjelly, where it appears that
development-tip gcc is optimizing without regard to the -fwrapv
switch.  Presumably that's a gcc bug that will be fixed soon, but
we might as well install cleaner coding here rather than wait.

(This does not address the question of whether we'll ever be able
to get rid of using -fwrapv.  Testing shows that this spot is the
only place where doing so creates visible regression test failures,
but unfortunately that proves very little.)

Back-patch to v12.  The common/int.h functions exist in v11, but
that branch doesn't use them in any client-side code.  I judge
that this case isn't interesting enough in the real world to take
even a small risk of issues from being the first such use.

Tom Lane and Fabien Coelho

Discussion: https://postgr.es/m/73927.1624815543@sss.pgh.pa.us

3 years agoFix race condition in TransactionGroupUpdateXidStatus().
Amit Kapila [Mon, 28 Jun 2021 03:12:48 +0000 (08:42 +0530)]
Fix race condition in TransactionGroupUpdateXidStatus().

When we cannot immediately acquire XactSLRULock in exclusive mode at
commit time, we add ourselves to a list of processes that need their XIDs
status update. We do this if the clog page where we need to update the
current transaction status is the same as the group leader's clog page,
otherwise, we allow the caller to clear it by itself. Now, when we can't
add ourselves to any group, we were not clearing the current proc if it
has already become a member of some group which was leading to an
assertion failure when the same proc was assigned to another backend after
the current backend exits.

Reported-by: Alexander Lakhin
Bug: 17072
Author: Amit Kapila
Tested-By: Alexander Lakhin
Backpatch-through: 11, where it was introduced
Discussion: https://postgr.es/m/17072-2f8764857ef2c92a@postgresql.org

3 years agoAdd test for CREATE INDEX CONCURRENTLY with not-so-immutable predicate
Michael Paquier [Mon, 28 Jun 2021 02:17:12 +0000 (11:17 +0900)]
Add test for CREATE INDEX CONCURRENTLY with not-so-immutable predicate

83158f7 has improved index_set_state_flags() so as it is possible to use
transactional updates when updating pg_index state flags, but there was
not really a test case which stressed directly the possibility it fixed.
This commit adds such a test, using a predicate that looks valid in
appearance but calls a stable function.

Author: Andrey Lepikhov
Discussion: https://postgr.es/m/9b905019-5297-7372-0ad2-e1a4bb66a719@postgrespro.ru
Backpatch-through: 9.6

3 years agoMake index_set_state_flags() transactional
Michael Paquier [Mon, 28 Jun 2021 01:39:09 +0000 (10:39 +0900)]
Make index_set_state_flags() transactional

3c84046 is the original commit that introduced index_set_state_flags(),
where the presence of SnapshotNow made necessary the use of an in-place
update.  SnapshotNow has been removed in 813fb03, so there is no actual
reasons to not make this operation transactional.

As reported by Andrey, it is possible to trigger the assertion of this
routine expecting no transactional updates when switching the pg_index
state flags, using a predicate mark as immutable but calling stable or
volatile functions.  83158f7 has been around for a couple of months on
HEAD now with no issues found related to it, so it looks safe enough for
a backpatch.

Reported-by: Andrey Lepikhov
Author: Michael Paquier
Reviewed-by: Anastasia Lubennikova
Discussion: https://postgr.es/m/20200903080440[email protected]
Discussion: https://postgr.es/m/9b905019-5297-7372-0ad2-e1a4bb66a719@postgrespro.ru
Backpatch-through: 9.6

3 years agoRemove memory leaks in isolationtester.
Tom Lane [Sun, 27 Jun 2021 16:45:04 +0000 (12:45 -0400)]
Remove memory leaks in isolationtester.

specscanner.l leaked a kilobyte of memory per token of the spec file.
Apparently somebody thought that the introductory code block would be
executed once; but it's once per yylex() call.

A couple of functions in isolationtester.c leaked small amounts of
memory due to not bothering to free one-time allocations.  Might
as well improve these so that valgrind gives this program a clean
bill of health.  Also get rid of an ugly static variable.

Coverity complained about one of the one-time leaks, which led me
to try valgrind'ing isolationtester, which led to discovery of the
larger leak.

3 years agoRemove non-existing variable reference in MSVC's Solution.pm
Michael Paquier [Sat, 26 Jun 2021 04:52:54 +0000 (13:52 +0900)]
Remove non-existing variable reference in MSVC's Solution.pm

The version string is grabbed from PACKAGE_VERSION in pg_config.h in the
MSVC build since 8f4fb4c6, but an error message referenced a variable
that existed before that.  This had no consequences except if one messes
up enough with the version number of the build.

Author: Anton Voloshin
Discussion: https://postgr.es/m/af79ee1b-9962-b299-98e1-f90a289e19e6@postgrespro.ru
Backpatch-through: 13

3 years agoRemove some useless logs from the TAP tests of pgbench
Michael Paquier [Sat, 26 Jun 2021 03:40:03 +0000 (12:40 +0900)]
Remove some useless logs from the TAP tests of pgbench

002_pgbench_no_server was printing some array pointers instead of the
actual contents of those arrays for the expected outputs of stdout and
stderr for a tested command.  This does not add any new information that
can help with debugging as the test names allow to track failure
locations, if any.

This commit simply removes those logs as the rest of the printed
information is redundant with command_checks_all().

Per discussion with Andrew Dunstan and Álvaro Herrera.

Discussion: https://postgr.es/m/[email protected]
Backpatch-through: 11

4 years agoRemove unnecessary failure cases in RemoveRoleFromObjectPolicy().
Tom Lane [Fri, 25 Jun 2021 17:59:38 +0000 (13:59 -0400)]
Remove unnecessary failure cases in RemoveRoleFromObjectPolicy().

It's not really necessary for this function to open or lock the
relation associated with the pg_policy entry it's modifying.  The
error checks it's making on the rel are if anything counterproductive
(e.g., if we don't want to allow installation of policies on system
catalogs, here is not the place to prevent that).  In particular, it
seems just wrong to insist on an ownership check.  That has the net
effect of forcing people to use superuser for DROP OWNED BY, which
surely is not an effect we want.  Also there is no point in rebuilding
the dependencies of the policy expressions, which aren't being
changed.  Lastly, locking the table also seems counterproductive; it's
not helping to prevent race conditions, since we failed to re-read the
pg_policy row after acquiring the lock.  That means that concurrent
DDL would likely result in "tuple concurrently updated/deleted"
errors; which is the same behavior this code will produce, with less
overhead.

Per discussion of bug #17062.  Back-patch to all supported versions,
as the failure cases this eliminates seem just as undesirable in 9.6
as in HEAD.

Discussion: https://postgr.es/m/1573181.1624220108@sss.pgh.pa.us