Don't remove surplus columns from GROUP BY for inheritance parents
authorDavid Rowley
Wed, 3 Jul 2019 11:46:06 +0000 (23:46 +1200)
committerDavid Rowley
Wed, 3 Jul 2019 11:46:06 +0000 (23:46 +1200)
d4c3a156c added code to remove columns that were not part of a table's
PRIMARY KEY constraint from the GROUP BY clause when all the primary key
columns were present in the group by.  This is fine to do since we know
that there will only be one row per group coming from this relation.
However, the logic failed to consider inheritance parent relations.  These
can have child relations without a primary key, but even if they did, they
could duplicate one of the parent's rows or one from another child
relation.  In this case, those additional GROUP BY columns are required.

Fix this by disabling the optimization for inheritance parent tables.
In v11 and beyond, partitioned tables are fine since partitions cannot
overlap and before v11 partitioned tables could not have a primary key.

Reported-by: Manuel Rigger
Discussion: http://postgr.es/m/CA+u7OA7VLKf_vEr6kLF3MnWSA9LToJYncgpNX2tQ-oWzYCBQAw@mail.gmail.com
Backpatch-through: 9.6

src/backend/optimizer/plan/planner.c
src/test/regress/expected/aggregates.out
src/test/regress/sql/aggregates.sql

index f604780490442d41903e3bd08c269d9618ab0293..ab84a347b39bd83574e965e8f738365abaa07283 100644 (file)
@@ -2849,6 +2849,14 @@ remove_useless_groupby_columns(PlannerInfo *root)
        if (rte->rtekind != RTE_RELATION)
            continue;
 
+       /*
+        * We must skip inheritance parent tables as some of the child rels
+        * may cause duplicate rows.  We can skip partitioned tables too since
+        * these cannot have a primary key.
+        */
+       if (rte->inh)
+           continue;
+
        /* Nothing to do unless this rel has multiple Vars in GROUP BY */
        relattnos = groupbyattnos[relid];
        if (bms_membership(relattnos) != BMS_MULTIPLE)
index 4d97a841aea28c1f0115673cb450781041c3b6c1..9c1281de24fc796bc4ae78cb27768e82e5ca6c70 100644 (file)
@@ -1017,7 +1017,29 @@ explain (costs off) select * from t3 group by a,b,c;
    ->  Seq Scan on t3
 (3 rows)
 
-drop table t1;
+create temp table t1c () inherits (t1);
+-- Ensure we don't remove any columns when t1 has a child table
+explain (costs off) select * from t1 group by a,b,c,d;
+             QUERY PLAN              
+-------------------------------------
+ HashAggregate
+   Group Key: t1.a, t1.b, t1.c, t1.d
+   ->  Append
+         ->  Seq Scan on t1
+         ->  Seq Scan on t1c
+(5 rows)
+
+-- Okay to remove columns if we're only querying the parent.
+explain (costs off) select * from only t1 group by a,b,c,d;
+      QUERY PLAN      
+----------------------
+ HashAggregate
+   Group Key: a, b
+   ->  Seq Scan on t1
+(3 rows)
+
+drop table t1 cascade;
+NOTICE:  drop cascades to table t1c
 drop table t2;
 drop table t3;
 --
index 39ef5287557d51ba2b77afe1a594afe61a0e24f2..7742a5af234be74ac20ab7c8bc3e0d83d626b0a5 100644 (file)
@@ -362,7 +362,15 @@ group by t1.a,t1.b,t1.c,t1.d,t2.x,t2.z;
 -- Cannot optimize when PK is deferrable
 explain (costs off) select * from t3 group by a,b,c;
 
-drop table t1;
+create temp table t1c () inherits (t1);
+
+-- Ensure we don't remove any columns when t1 has a child table
+explain (costs off) select * from t1 group by a,b,c,d;
+
+-- Okay to remove columns if we're only querying the parent.
+explain (costs off) select * from only t1 group by a,b,c,d;
+
+drop table t1 cascade;
 drop table t2;
 drop table t3;