Make EXPLAIN ANALYZE of HashAgg more similar to Hash Join
authorDavid Rowley
Tue, 28 Jul 2020 23:43:11 +0000 (11:43 +1200)
committerDavid Rowley
Tue, 28 Jul 2020 23:43:11 +0000 (11:43 +1200)
commita57c837e5cdf601d6ec05e5e10a40d01f1d2b84e
tree98fd0a1430ff78f8e3df368f19f121334a74c943
parentdc6f2fb4353508af27dde44bdf5cb14749ae73a1
Make EXPLAIN ANALYZE of HashAgg more similar to Hash Join

There were various unnecessary differences between Hash Agg's EXPLAIN
ANALYZE output and Hash Join's.  Here we modify the Hash Agg output so
that it's better aligned to Hash Join's.

The following changes have been made:
1. Start batches counter at 1 instead of 0.
2. Always display the "Batches" property, even when we didn't spill to
   disk.
3. Use the text "Batches" instead of "HashAgg Batches" for text format.
4. Use the text "Memory Usage" instead of "Peak Memory Usage" for text
   format.
5. Include "Batches" before "Memory Usage" in both text and non-text
   formats.

In passing also modify the "Planned Partitions" property so that we show
it regardless of if the value is 0 or not for non-text EXPLAIN formats.
This was pointed out by Justin Pryzby and probably should have been part
of 40efbf870.

Reviewed-by: Justin Pryzby, Jeff Davis
Discussion: https://postgr.es/m/CAApHDvrshRnA6C0VFnu7Fb9TVvgGo80PUMm5+2DiaS1gEkPvtw@mail.gmail.com
Backpatch-through: 13, where HashAgg batching was introduced
src/backend/commands/explain.c
src/backend/executor/nodeAgg.c