Fix fuzzy thinking about amcanmulticol versus amcaninclude.
authorTom Lane
Sun, 15 Nov 2020 21:10:48 +0000 (16:10 -0500)
committerTom Lane
Sun, 15 Nov 2020 21:10:48 +0000 (16:10 -0500)
commit7c89246d0bb233be7d6670f0a8f024e99423e8cc
tree00ddaaebb2baba37d1de8d053425a005a422bd4d
parent0e0e71abdcaeb8a3887094de078b77cb35bd03ba
Fix fuzzy thinking about amcanmulticol versus amcaninclude.

These flags should be independent: in particular an index AM should
be able to say that it supports include columns without necessarily
supporting multiple key columns.  The included-columns patch got
this wrong, possibly aided by the fact that it didn't bother to
update the documentation.

While here, clarify some text about amcanreturn, which was a little
vague about what should happen when amcanreturn reports that only
some of the index columns are returnable.

Noted while reviewing the SP-GiST included-columns patch, which
quite incorrectly (and unsafely) changed SP-GiST to claim
amcanmulticol = true as a workaround for this bug.

Backpatch to v11 where included columns were introduced.
doc/src/sgml/indexam.sgml
src/backend/commands/indexcmds.c